01 - Web-App- und SaaS-Entwicklung
Ein neues SaaS-Produkt sauber aufbauen.
Mit klarer Richtung statt Blindflug und einem Fundament, das später trägt. Frühe gute Entscheidungen statt späterer teurer Korrekturen. Web-App- und SaaS-Entwicklung.
Ich arbeite mit Unternehmen, die ein SaaS-Produkt oder eine Webapplikation bauen, modernisieren oder in einer kritischen Phase technisch führen wollen - und dafür mehr brauchen als reine Entwicklungsleistung.
Nicht Ticketarbeit. Nicht verlängerte Werkbank. Sondern echte Produktarbeit mit Eigentümerhaltung, Urteilskraft und Ergebnissen, die tragen.
01 - Web-App- und SaaS-Entwicklung
Mit klarer Richtung statt Blindflug und einem Fundament, das später trägt. Frühe gute Entscheidungen statt späterer teurer Korrekturen. Web-App- und SaaS-Entwicklung.
02 - Software-Modernisierung
Mit weniger Leerlauf, klareren Entscheidungen und mehr sichtbarem Fortschritt. Reibung raus, Substanz rein. Software-Modernisierung.
03 - KI-Softwareentwicklung
Mit Code-Review, Tests und Quality-Gates statt ungeprüftem KI-Output. Tempo aus dem Werkzeug, Verantwortung im Prozess. KI-Softwareentwicklung unter Kontrolle.
04 - Technische Leitung auf Zeit
Wenn bloße Umsetzung nicht mehr reicht und Richtung, Architektur und Tragfähigkeit entscheidend werden. Technische Leitung auf Zeit.
Die vier Leistungsfelder sind bewusst getrennt, damit nicht jede Anfrage als Umsetzungsprojekt startet. Entscheidend ist, ob etwas neu entstehen soll, ob Bestehendes wieder tragfähig werden muss, ob technische Leitung fehlt oder ob KI kontrolliert in Produkt und Entwicklung eingebaut werden soll.
Ich starte nicht mit blindem Scope und pauschalem Umsetzungsmodus, sondern mit einer sauberen Einordnung des Vorhabens. Wie wichtig ist es wirklich? Wo liegen die größten Risiken? Was muss am Anfang stimmen, damit später nichts mühsam zurückgedreht werden muss? Wo reicht Tempo - und wo braucht es Urteilskraft?
Erst wenn diese Klärung sitzt, gehen wir in die Umsetzung. Gemeinsam, mit klarer Richtung.
Zentrale Recruiting-Plattform für mehrere Marken
Über rund vier Jahre als verantwortlicher Punkt für Architektur, technische Leitung und Fullstack-Entwicklung. Heute eine Multi-Tenant-Plattform, die mehrere Konzernmarken trägt.
Anwendungen für den Spielbetrieb eines Bundesligisten
Seit 2024 laufend - Konzeption, Entwicklung und Anbindung an Bestandssysteme. Wo Standardsoftware nicht trug, stehen heute Eigenentwicklungen im täglichen Betrieb.
Dann ist Software-Modernisierung der richtige Einstieg. Dabei wird nicht automatisch alles neu gebaut, sondern zuerst geprüft, welche Teile tragen, wo technische Schulden bremsen und ob Refactoring, Replatforming oder ein gezielter Rebuild wirtschaftlich sinnvoll ist.
Für neue Produkte passt Web-App- und SaaS-Entwicklung. Der Fokus liegt auf tragfähiger Architektur, sauberem Datenmodell, Rollen und Rechten, Multi-Tenant-Logik, Schnittstellen und einem Betrieb, der nach dem Go-live funktioniert.
Ein Fractional CTO ist sinnvoll, wenn technische Richtung, Architekturentscheidungen und Verantwortung fehlen, eine feste CTO-Position aber zu früh oder zu groß wäre. Das Modell passt besonders für SaaS-Produkte, kritische Phasen und Teams, die technische Führung auf Zeit brauchen.
KI-Softwareentwicklung passt, wenn KI-Funktionen in ein bestehendes Produkt eingebaut oder KI-Werkzeuge in der Entwicklung genutzt werden sollen, ohne Code-Review, Tests und Quality-Gates zu überspringen. Entscheidend ist kontrollierter Einsatz statt ungeprüfter KI-Output.
Die Entscheidung fällt am bestehenden System. Wenn fachliche Logik, Datenmodell und Prozesswissen noch tragen, ist Modernisierung oft günstiger und risikoärmer. Wenn der Kern nicht mehr zur Realität passt, kann ein gezielter Neubau oder die schrittweise Ablösung einzelner Teile sinnvoller sein.
Am Anfang steht eine Einordnung: Was soll entstehen oder erhalten bleiben, wo liegen technische Risiken, welche Entscheidungen müssen früh stimmen und welche Leistung passt wirklich? Erst danach wird entschieden, ob Modernisierung, Entwicklung, technische Leitung oder kontrollierte KI der richtige Einstieg ist.
Ein erstes Gespräch klärt schnell, ob bloße Umsetzung reicht - oder ob es echte Produktarbeit braucht.